How is science winning the fight against cancer step by step? The Economist: Success depends on three main sources

2025-07-18 17:41:50 / TRENDING ALFA PRESS

How is science winning the fight against cancer step by step? The Economist:
In 1971, Richard Nixon, then president of the United States, declared a “war on cancer.” Expectations were high, especially considering that just two years earlier, the Apollo program had sent astronauts to the moon. Given scientific progress, some doctors even talked about curing cancer within a few years.

However, their predictions were not realized. Today, every adult has either had cancer, knows someone who has, or both. Half of men and a third of women in wealthy countries are expected to be affected by the disease at some point in their lives. In the United States, cancer is the second leading cause of death after heart disease, killing about 600,000 people a year. Worldwide, it is responsible for about one in six deaths. These figures show that the battle against the disease is lost.

The reality is different, and the progress in cancer treatment is significant. According to an article in the Economist, there is good reason to believe that this progress will continue.

Cancer is age-related. It is clear that in rich countries, the early 1990s were a turning point. Since then, age-adjusted mortality rates have fallen slowly but steadily every year. In America, the rate is now about a third lower than in the 1990s. A similar trend is observed in other developed countries.

What some scientists expected to be a lightning-fast “war” has turned into a slow but successful war of attrition. Some victories have been impressive. Childhood leukemia was once almost a death sentence; today it has a five-year survival rate of over 90%. However, because cancer is not one disease but an entire class of diseases, progress owes not so much to major discoveries as to thousands of smaller developments in screening, surgery, and drugs.

Future successes will come from three main sources, as the Economist article points out:

– Applying lessons from the developed world globally. The most overlooked success in the fight against cancer is prevention. This is perhaps because cancers that go undetected are less “visible” than those that are treated. For example, smoking rates have fallen sharply in rich countries, which has probably prevented more than 3 million cancer deaths in the United States since 1975. Since smoking still causes one in five cancer deaths worldwide, anti-smoking campaigns in poor and middle-income countries, where smoking is still widespread, could save countless lives.

– Barna më të lira dhe rritje të financimit. Kanceri i qafës së mitrës është një nga kanceret më të zakonshme tek gratë, dhe pothuajse të gjitha rastet janë një pasojë e vonë e infeksionit HPV. Në vitin 2008, Britania filloi të ofrojë një vaksinë të re HPV për vajzat adoleshente. Pesëmbëdhjetë vjet më vonë, shkalla e kancerit të qafës së mitrës tek gratë e moshës 20-29 vjeç ka rënë me 90%, dhe autoritetet shëndetësore po flasin për pothuajse eliminimin e sëmundjes deri në vitin 2040. Vaksina origjinale ishte relativisht e shtrenjtë, por një version më i lirë nga India tani po mbështet një fushatë vaksinimi në shkallë të gjerë edhe në atë vend.

– Shfrytëzimi klinik i shkencës së re. Kjo vazhdon në dy faza: identifikimi i atyre që janë në rrezik më të madh për të zhvilluar kancer dhe më pas gjetja e mënyrave për ta ndaluar sëmundjen përpara se ajo të përparojë. Të dyja këto faza duken premtuese, sipas Economist.

Shkencëtarët tashmë dinë për variantet gjenetike që rrisin rrezikun e kancerit , siç është gjeni BRCA-1 i dëmtuar që rrit rrezikun e kancerit të gjirit ose të prostatës. Megjithatë, më pak se gjysma e pacientëve me kancer kanë një faktor rreziku të njohur. Gjithashtu, vetëm disa qeliza prekanceroze zhvillohen në ato malinje. Për shembull, kanceret e zorrëve shpesh fillojnë si polipe, por vetëm 5-10% e tyre bëhen malinje.

Qëllimi është të sqarohet kjo pamje në mënyrë që pacientët të identifikohen shumë herët, kur trajtimi është më efektiv. Kjo bazohet në banka të mëdha indesh dhe në aftësinë për të monitoruar gjenet në qelizat e gjalla, diçka që ishte e paimagjinueshme një dekadë më parë. Me biomarkues të rinj në gjak ose frymëmarrje, dhe një kuptim më të thellë se si kombinimet e gjeneve dhe faktorëve mjedisorë çojnë në zhvillimin e kancerit, mjekët mund të synojnë ata që do të përfitojnë vërtet nga trajtimi. Kjo është e rëndësishme, pasi parandalon operacionet e panevojshme, kimioterapinë dhe radioterapinë.

Barna të lira që janë efektive në luftën kundër kancerit

Pasi identifikohen ata që kanë nevojë për trajtim, mjekët mund të përdorin një arsenal trajtimesh gjithnjë në rritje . Disa ilaçe të lira duket se veprojnë si ilaçe parandaluese kundër kancerit. Aspirina , për shembull, e përgjysmon rrezikun e kancerit të zorrëve tek njerëzit me sindromën Lynch. Metformina , një ilaç i lirë për diabetin, zvogëlon rrezikun e përsëritjes tek gratë që kanë pasur një lloj të caktuar të kancerit të gjirit. Edhe agonistët e receptorëve GLP-1 si Ozempic po tregojnë rezultate pozitive.

Alongside standard treatments – surgery, chemotherapy and radiation – a new technique is emerging that harnesses the immune system. The idea is to boost the body’s natural ability to attack cancer cells. Some vaccines – perhaps genetically engineered – target cancers that have already developed. Others, more preventative, target precancerous cells, as is the case with regular flu vaccines. Such vaccines for breast and colon cancer are already in clinical trials.

Happening now...