FLASH NEWS
Russia offers support to Iran, US warns of diplomatic pressure
2026-04-01 23:11:03 / BOTA
Iran is using tactical delay as a strategy in talks to end US and Israeli airstrikes that have crippled Tehran's military capabilities amid a buildup of US forces in the Middle East, retired US Army General Joseph Votel - who led US Central Command from 2016 to 2019 - said in an interview with Radio Free Europe on March 30.
Votel spoke of the risks of escalating the conflict and warned that without a political agreement to prevent Iran from blocking the Strait of Hormuz, a prolonged international military presence may be required to keep this key route for oil and gas transit open.
Radio Free Europe/Radio Liberty : The United States is in a 10-day pause ordered by US President Donald Trump after he threatened to attack Iran's energy infrastructure, allowing more time for talks. At the same time, Iran has allowed ships to pass through the Strait of Hormuz. Do you see any signs that Tehran wants to reach a deal or is acting in its own interest?
Joseph Votel : We know that Iran has a history of trying to prolong, prolong, prolong negotiations and drag things out. So, I certainly think that's a tactic that they've used, so on the one hand we have to take that into consideration.
Secondly, in terms of the negotiations themselves, I don't know how far we've come. I think we're using third parties right now to help us with our negotiations. I know the Pakistanis are engaged and trying to help us with this issue. So it's going to take some time to get to a real discussion.
It could be a combination of both: the Iranians are trying to drag us out, but there's also an admission on the part of the administration that it takes some time to organize these talks – meaningful talks – so that we can move toward ending the war.
Radio Free Europe : At the same time, the US is increasing its military presence in the region. Does this buildup suggest anything beyond negotiation tactics?
Joseph Votel : It must be recognized, first of all, that part of the purpose of the deployments is the message to the Iranians.
This is also to make sure that we can provide the maximum number of options to our military leaders and our civilian leaders, so that, if the president decides something, he already has a set of forces from which military commanders can develop action plans and approaches that he can approve.
Këto dy gjëra – aspekti i mesazhit dhe ofrimi i fleksibilitetit – janë shumë, shumë të rëndësishme. Dhe, mendoj se kjo është ndoshta gjëja më e rëndësishme që këto forca po bëjnë aktualisht. Sigurisht, ata mund të bëjnë gjëra të tjera, sikurse të shkojnë në ishullin Harg ose të ndërmarrin veprime të tjera. Por, ky mesazh dhe aftësia për t’u ofruar shumë opsione udhëheqësve tanë janë dy nga gjërat kryesore që po bëjmë ne tani.
Radio Evropa e Lirë: Administrata ka thënë se dëshiron të sigurojë që Ngushtica e Hormuzit të mbetet e hapur. Nga këndvështrimi ushtarak, çfarë do të përfshinte kjo në praktikë? A do të bindte domosdoshmërish përgjegjësia mbi forcat amerikane apo Izraeli do të luante një rol të drejtpërdrejtë në një operacion të tillë? Si do të mund të dukeshin këto operacione tokësore?
Joseph Votel: Nuk e di nëse izraelitët kanë forca të pozicionuara për këtë. Sigurisht, që SHBA-ja po tenton ta bëjë këtë.
Një nga gjërat për të cilat është folur është ndërhyrja dhe sigurimi i ishullit Harg. Dhe, mendoj se qëllimi i një veprimi të tillë do të ishte që të sigurohej infrastruktura e naftës dhe garantimit që ajo të jetë në duart e SHBA-së. Kjo gjë mund të shërbejë si mjet presioni për regjimin iranian.
Si do të dukej kjo në praktikë? Do të nënkuptonte marrjen e një prej këtyre njësive që janë dislokuar – qofshin marinsat apo forcat e ushtrisë – dhe vendosjen e tyre në ishull, furnizimin dhe mbrojtjen e tyre, si dhe sigurimin që ata të mund të qëndrojnë atje, teksa ne vazhdojmë të zhvillojmë operacione të tjera.
Çfarë do të bënte kjo është që do të na jepte kontrollin e lokacionit kryesor të eksportit të naftës nga i cili varen iranianët. Një gjë e tillë do të mund t’i detyronte ata që të vepronin. Sigurisht, kjo mund të shkaktojë një reagim nga iranianët – që me gjasë do të përgjigjeshin – kështu që do të duhej të ishim të përgatitur për një gjë të tillë. Por, mendoj se kështu mund të duket një pjesë e këtyre skenarëve.
Radio Evropa e Lirë: Sekretari amerikan i Shtetit, Marco Rubio, ka sugjeruar se kjo mund të arrihet pa trupa tokësore. A pajtoheni me një gjë të tillë?
Joseph Votel: Trupat tokësore luajnë një rol të rëndësishëm në këtë, çfarëdo vendimin që marrim. Ato do të jenë thelbësore, nëse jo për marrjen e këtij ishulli, atëherë si një forcë e reagimit të shpejtë e gatshme për t’iu përgjigjur zhvillimeve që ndodhin.
Ne më parë kemi bërë shoqërim [të anijeve] përmes Ngushticës së Hormuzit edhe pa trupa, në vitet ’80. Atëbotë nuk përballeshim me kërcënime të njëjta. Irani nuk kishte aftësitë e njëjta.
Pra, natyra e kërcënimeve që Irani paraqet sot bën që të kërkohen disa trupa.
Sa i përket asaj se si duket kjo dhe si do të përfundojë, mendoj se ka tre objektiva të gjera. Së pari, një regjim që është efektivisht “i dobësuar”, që nuk ka kapacitetet që kishte më parë dhe nuk mund të kërcënojë fqinjët e tij.
Së dyti, kapacitetet e tij ushtrak duhet të zvogëlohen deri në një pikë ku nuk mund të përdoren në mënyrë efektive jashtë kufijve të Iranit. Këtu përfshihen raketat, dronët, marina iraniane, marina e Gardës Revolucionare Islamike dhe aftësia për të mbyllur Ngushticën e Hormuzit apo për t’u varur nga bashkëpunëtorët rajonalë.
Dhe së treti, duhet të sigurohemi që ata të mos kenë asnjë mënyrë për të ndjekur posedimin e një arme bërthamore. Kjo përfshin jo vetëm shkatërrimin e infrastrukturës, por edhe vendosjen nën kontroll të përgjegjshëm të uraniumit të pasuruar në nivel të lartë që ata kanë prodhuar.
Radio Evropa e Lirë: Gjatë vizitës së zhvilluar së fundi në Evropë, Rubio diskutoi me aleatët e G7-ës për nevojën e mundësisë së patrullimeve ndërkombëtare në Ngushticën e Hormuzit për një periudhë të gjatë kohore. Edhe nëse ndërpriten luftimet aktive, a do të thotë kjo se SHBA-ja dhe partnerët e saj duhet të presin një prani të zgjatur ushtarake në rajon?
Joseph Votel: Mendoj se kjo është e saktë. Nëse e hapim Ngushticën e Hormuzit dhe nuk kemi ndonjë lloj marrëveshjeje politike për luftën, atëherë ne do ta bëjmë këtë për një kohë të gjatë dhe duhet të jemi të përgatitur për këtë gjë.
Prandaj partnerët e koalicionit dhe partnerët ndërkombëtarë do të jenë thelbësorë: për ta mbajtur këtë gjendje në terma afatgjatë. Pa një marrëveshje politike, do të na duhet ta mbajmë këtë aq gjatë sa të jetë e mundur.
Radio Evropa e Lirë: Po udhëheqja e Iranit? Po dëgjojmë diskutime në Uashington lidhur me bashkëbisedues të mundshëm brenda udhëheqjes aktuale të Iranit, përfshirë kryetarin e Parlamentit Mohammad Baqer Qalibaf. A sugjeron kjo që SHBA-ja po përgatitet të angazhohet me elementë në regjimin ekzistues në vend se të kërkojë zëvendësimin e tij?
Joseph Votel: Ajo që duket e mundshme, dhe çfarë Qeveria e SHBA-së po fillon ta kuptojë, është se do të ketë një formë të regjimit që mbetet në fuqi.
Shpresa jonë është që të ketë një udhëheqës që tregon një nivel pragmatizmi me të cilin mund të punojmë për ta çuar këtë situatë në një drejtim më pozitiv dhe për të ndaluar luftën.
Ajo që më shqetëson është se udhëheqja e Gardës Revolucionare Islamike duket se ka ndikim shumë të madh, gjë që do të thotë se ende ka figura të linjës së ashpër të lidhur me Qeverinë. Kjo mund ta bëjë procesin më të vështirë.
Po ashtu është e rëndësishme të pranojmë se nuk ka ndonjë forcë opozitare të dukshme gati për të marrë pushtetin. Regjimi është regjim, dhe ne do të duhet të merremi me të ndërsa ecim përpara.
Radio Evropa e Lirë: Si ndikojnë grupet e mbështetura nga Irani, sikurse janë rebelët Huthi?
Joseph Votel: Rebelët Huthi mund të jenë problem. Ata kanë kapacitete të shumta dhe përderisa kishte në fuqi një armëpushim, ata duket se kanë ndërmarrë masa që do t’u mundësojnë të shkaktojnë probleme të mëdha.
They are a big concern. Shiite militia groups in places like Iraq could also pose a problem, but they can be dealt with by the forces of the countries where these groups are located, with a little help from the US.
The Houthi rebels are more problematic as they have more capacity than most other Shiite militias.
Radio Free Europe/Radio Liberty : There are reports that Moscow is not only providing intelligence to Iran – including information about potential attacks – but also sharing drone technology and battlefield tactics that it has honed during the war in Ukraine. How important is this type of support, and how is it shaping both the trajectory and complexity of the conflict?
Joseph Votel : It's a big problem, and certainly something that the US needs to deal with the Russians. If they are providing information about targets or capabilities that are prolonging this conflict, that needs to stop.
This will not necessarily be done militarily. It will have to be done through diplomacy. We need to put pressure on the Russians to stop, because this could prolong the conflict and make it even harder for us to achieve what we have already started./REL/
Happening now...
ideas
Rama-Berisha, from statesmen to Chameleons!
Nga Ermal Peçi
The DP, as a Pyramid Firm!
Nga Indrit Vokshi
top
Alfa recipes
TRENDING 
services
- POLICE129
- STREET POLICE126
- AMBULANCE112
- FIREFIGHTER128