FLASH NEWS
How tenders were "sewn" in AKSHI and the fraud with "Data Center", GJKKO asks SPAK to investigate the repentant Daniel Shima: He carried out the criminal orders of Linda and Hava
2026-04-09 20:53:59 / AKTUALITET
Daniel Shima, considered by SPAK as the "key" witness in explaining the affairs of the predetermination of winners in the tenders of the National Agency for Society and Information (AKSHI), turns out to be one of the main responsible for these affairs, but surprisingly, SPAK's special prosecutors have not yet officially filed a criminal charge against him.
Journalist Elton Qyno has learned that the presence of Daniel Shima in this criminal activity has also been ascertained by the Special Court of Appeal, which advises and directs the two prosecutors of criminal case No. 20/1, Altin Dumani and Bledar Maksuti, to prosecute the former deputy director of AKSHI, Daniel Shima.
Criminal prosecution should also be directed at employees Emirton Suli, Meri Manaj, Helena Papa, Denis Molla, Ingrida Luzha, Ersila Qeramixhiu, Brixhilda Sinanaj, Aurel Vrenos and Enklid Pelari, who were part of the Bid Evaluation Committee in certain tenders and who also signed several internships.
According to the investigative file, in December 2025 and January 2026, Daniel Shima was questioned 3 times at the premises of the SPAK special prosecution office.
In his testimony, Shima has shown that he, along with other members of the Bid Evaluation Committee, committed all criminal acts in predetermining the winner, guided by the Director of the National Agency for Public Procurement, Mirlinda Karçanaj, and the Deputy Director of this institution, Hava Delibashi.
According to Daniel Shimë's account, Mirlinda Karçanaj and Hava Delibashi were the two ladies from AKSHI who "piloted" the announcement of the tender winners.
While Shima, along with the members of the Bid Evaluation Committee, were simply implementing orders and directives issued by the two ladies who are already under criminal prosecution by SPAK and under the security measure of "house arrest".
But the confessions of Daniel Shimë, Emirton Suli and other persons are of a criminal nature, so the Special Court of Appeal has directed SPAK prosecutors to prosecute them as it appears that they have implemented criminal orders and created fictitious competitions.
“…nga provat e relatuara në pjesën e rrethanave të çështjes Daniel Shima, Emirton Suli, Meri Manaj, Helena Papa, Migena Schroeder, Denis Molla, Ingrida Luzha, Ersila Qeramixhiu, Brixhilda Sinanaj, Aurel Vrenos, Enklid Pelari, në deklarimet e bëra para policisë gjyqësore japin njoftime se procedurat e prokurimit objekt hetimi kanë qenë të paracaktuara rezultatet. Se gjithçka ishte fiktive në realizimin e këtyre procedurave ligjore, duke qenë se ofertat zgjidheshin me urdhër të titullarit dhe zëvendëstitullarit dhe kjo gjë ka ndodhur para dhe pas vitit 2024)…”-thuhet në dokumentet e siguruara nga gazetari Elton Qyno.
Sipas dëshmisë së Daniel Shimës dhe personave të tjerë anëtarë të KVO-së, kriteret e padrejta përjashtuese të operatorëve ekonomikë diktoheshin nga jashtë institucionit dhe parashikoheshin me urdhër të titullarit apo me interpretimin e zëvendëstitullarit si kritere për pranimin dhe skualifikimin e operatorëve ekonomikë.
Gjithashtu Shima ka dëshmuar se rriteshin fiktivisht fondet limite përmes manipulimit të ofertave dhe zërave të çmimeve të produkteve në preventivet e paraqitura të këtyre procedurave të prokurimit publik dhe se grupet e punës, njësitë e prokurimit.
Shima ka treguar se Komisionet e Vlerësimit të Ofertave dhe komisionet e shqyrtimit të ankimeve, ngriheshin dhe funksiononin vetëm formalisht për të legalizuar një punë të paravendosur dhe parapërfunduar.
Ai shpesh herë ka qenë anëtar në këto komisione dhe se ka zbatuar të gjitha urdhrat që vinin nga lart, duke ju referuar Mirlinda Karçanaj dhe Hava Delibashit.
Nisur nga kjo situatë Gjykatë e Apelit të Posaçëm sqaron në vendimin e saj, se: “…për të gjithë përgjegjësit eventualë të këtyre veprave penale do të duhet të adresohet një zgjidhje ligjore në vijimin e hetimeve paraprake…”.
Ndër të tjera ka rezultuar se në këto procedura prokurimi publik që po heton SPAK, ka operatorë ekonomikë që garojnë pa oferta dhe pa dokumente, me qëllimin e dyshuar arsyeshëm kriminal për të krijuar idenë e garës reale.
Në këto procedura prokurimi publik rezulton se ka bashkërendim dhe bashkëkoordinim ndërmjet shoqërive që janë në vijimësi bashkortake faktikisht, sikurse janë “Communicaton Progress sh.p.k”., “Horizon” sh.p.k., “Soft & Solution”, “First” dhe “Fastech”.
Synimi i këtyre ofertuesve, të thirrur nga brenda AKSHI-t për të paraqitur oferta, është formalizmi i një gare ekonomike që nuk është e vërtetë por që vetëm të duket si e tillë dhe me qëllimin final që të shpallet fituese njëra prej tyre e më tej të ndahen fitimet.
Nga ana tjetër në dosjen hetimore thuhet se sipas deklarimeve të Daniel Shima dhe Emirton Suli, të paktën që në vitin 2023, AKSHI kishte formësuar një praktikë administrative të tillë të legjislacionit në fuqi për prokurimin publik dhe sigurinë e informacionit të klasifikuar, që të krijohej një artificë ligjore për të krijuar qark të mbyllur në mënyrën se si zhvillonte garat e prokurimit ky institucion.
These explanations given by the two above persons clarify that, based on the classified area of the "Data-Center" of the National Agency for Security and Defense, the respective legislation was interpreted and applied as if security certification was mandatory for economic operators, even when the procurement procedure did not justify taking this measure according to the law.
These explanations clarify how the creation of this special criterion was done in coordination with the respective agency that provided the respective security certificates to economic operators.
This ensured that the operators predetermined as winners would never have competition from the open tenders submitted by other economic operators outside this closed circle, as they were not qualified because they were not equipped with a safety certificate.
Everything Daniel Shima and mainly the other member Emirton Suli says about the creation of the legal artifice of the classified area of the "Data-Center" and the dictation of the "CSI" security certification criteria was created during the time of Daniel Shima's tenure and continued during the time of Hava Delibashi's tenure.
The fact that both Mirlinda Karçanaj and Hava Delibashi were aware that this was a criterion created with criminal bad faith specifically to disqualify unwanted entities from the economic procurement competition is also shown by the way in which the two public procurement procedures where the company "ABS sh.pk" controlled by Gerond Meçe had qualified were canceled in 2025.
These cancellation decisions were initiated by the contracting authority AKSHI by the "Memo" letter signed by Helena Çupi.
However, Emirton Suli's statements show that she was forced to act on this letter, even though she knew it was against the law, as she was asked to do so by Mirlinda Karçanaj and Hava Delibashi..."
This way of explaining how the AKSHI functioned in these procurement procedures finds support both from the statements of Daniel Shima and from the explanations of Helena Çupi. The latter states, among other things, that:
"...the interpretation that the loss of the "CSI" certificate did not legally and automatically entail the loss of the "CSP" certificate was made by Hava Delibashi and that the "Memo" letters drafted by her were approved by Karçanaj and Delibashi...". /Syritv
Happening now...
Denouncing Berishism is a prerequisite for denouncing the government
Nga Blendi Kajsiu
ideas
top
Alfa recipes
TRENDING 
services
- POLICE129
- STREET POLICE126
- AMBULANCE112
- FIREFIGHTER128