Paradoksi i Kohës: A i dha Koha të drejtë Yuri Kim-it?
Nga Drin Kastrioti
Në politikë, vlerësimi i një vendimi apo qëndrimi nuk bëhet vetëm në momentin kur ai artikulohet, por edhe në dritën e zhvillimeve që pasojnë. Kjo është arsyeja pse shumë deklarata që në kohën e tyre konsiderohen të papranueshme ose të padrejta, mund të marrin një kuptim tjetër kur analizohen retrospektivisht.
Kur diplomatët amerikanë Yuri Kim, Gabriel Escobar dhe Philip Reeker kërkuan që Partia Demokratike të distancohej nga figura e Sali Berishës, një pjesë e madhe e demokratëve e perceptuan këtë si ndërhyrje në punët e brendshme të opozitës.
Kundërshtimet u bënë edhe më të forta pas deklaratave publike të ambasadores Yuri Kim për BARIN, të cilat u interpretuan si paralajmërime të drejtpërdrejta ndaj Partisë Demokratike nëse ajo nuk do të ndiqte këtë kurs politik.
Megjithatë, zhvillimet e ditëve të fundit kanë krijuar një kontekst të ri për të analizuar atë moment. Protestat e tanishme qytetare kanë prodhuar një formë zemërimi politik që nuk drejtohet vetëm kundër qeverisë së Edi Ramës, por kundër gjithë klasës politike që ka dominuar tranzicionin shqiptar.
Në këtë kuptim, kërkesa kryesore e një pjese të konsiderueshme të protestuesve nuk është thjesht rotacioni i pushtetit, por zëvendësimi i elitave tradicionale politike.
Nëse Partia Demokratike do të kishte realizuar një ndarje të qartë nga figura e Sali Berishës në momentin kur iu kërkua, është e mundur që sot të kishte qenë përfituesja kryesore e këtij mobilizimi qytetar.
Ajo mund të ishte perceptuar si një alternativë e reformuar dhe e gatshme për të kanalizuar energjinë e protestës drejt ndryshimit institucional.
Por në vend të kësaj, opozita tradicionale vazhdon të mbajë mbi vete barrën e identifikimit me figurat kryesore të tranzicionit. Kjo e ka kufizuar aftësinë e saj për të përthithur plotësisht pakënaqësinë popullore, sepse një pjesë e konsiderueshme e protestuesve e konsiderojnë si pjesë të problemit jo vetëm qeverinë aktuale, por edhe opozitën historike.
Nga ana tjetër, vetë protesta mbetet ende në një fazë embrionale të zhvillimit të saj politik. Ajo ka energji, masivitet dhe legjitimitet shoqëror, por nuk ka ende strukturën organizative, lidershipin dhe programin e nevojshëm për t'u transformuar në një alternativë qeverisëse. Si shumë lëvizje të ngjashme në histori, ajo ndodhet në fazën e formimit të identitetit të saj politik.
Kjo do të thotë se protestës i duhet kohë për të ndërtuar institucionet e veta, për të prodhuar figura përfaqësuese dhe për të fituar kapacitetin e nevojshëm për të konkurruar me partitë tradicionale. Procesi i transformimit nga revoltë qytetare në forcë politike është zakonisht i gjatë dhe kompleks.
Pikërisht këtu qëndron diferenca me skenarin hipotetik të Partisë Demokratike të reformuar. Nëse ajo do të ishte pozicionuar si një alternativë e re brenda sistemit, tranzicioni politik mund të kishte qenë më i shpejtë dhe më pak i kushtueshëm institucionalisht. Zemërimi qytetar do të kishte gjetur një kanal të gatshëm politik për t'u përfaqësuar.
Në fund, pavarësisht debateve që vazhdojnë mbi motivet dhe mënyrën e ndërhyrjes së diplomatëve amerikanë, zhvillimet aktuale sugjerojnë se analiza e tyre mbi nevojën e rinovimit të opozitës mund të ketë pasur një bazë politike më të fortë sesa mendohej në atë kohë.
Historia nuk provon kurrë me siguri se çfarë do të kishte ndodhur në një rrugë alternative, por ajo lejon të vlerësohet nëse një mundësi e humbur mund të kishte prodhuar një rezultat të ndryshëm për sistemin politik shqiptar./Alfapress.al
Po ndodh...
Sulmet ndaj Dumanit dhe heshtja e Berishës për Ilir Shtufin
ide
Paradoksi i Kohës: A i dha Koha të drejtë Yuri Kim-it?
Rama e Berisha, beteja e humbur me opinionin
Trash apo Treasure?/ Ka fotografi që vlejnë sa një histori
top
receta Alfa
TRENDING 
shërbime
- POLICIA129
- POLICIA RRUGORE126
- URGJENCA112
- ZJARRFIKESJA128